Autor: Žarko Bogosavljević - zarkob@021.rs

Novi Sad
03.10.2020.
15:03 > 14:18
Početkom novembra trebalo bi da konačno bude završena obnova fasade Vladičanskog dvora, a stare pločice, oko kojih se prethodnih dana digla prašina u javnosti, koje su prošle procenu konzervatora, pokrivaće južnu fasadu zdanja, koja se vidi iz Zmaj Jovine ulice.
  • Novosađanka

    15.02.2021 12:13
    Zakrpljena balska haljina
    Hvala "restauratorma" što su uništili predivnu fasadu Dvora, jer to su "stručnjaci" odlučili. Sada je naš Dvor, konačno posle 120.g. dobio novu, zakrplenu haljinu. Eee, jadni novosađani, dali ste tolike novce, da bi od Dvora napravili Pepeljugu !!!!
  • Hobotnica

    07.10.2020 12:32
    Nema ovde velike rasprave. Ovde su pločice nemačkog tipa štajngut, koje uopšte se ne rade kao keramičke pločice, zamenjene sa šoanskom ukrasnom keramikom. To je prosto izraz nepoznavanja osnovnih materijala. Kao kada biste staklo na prozoru zamenili sa plastikom i još se hvalili da ste našli proizvođača palstike koji najbolje može da napravi nešto što liči na staklo.
  • Hriscanka

    04.10.2020 19:12
    Odgovor Novosadjaninu
    Verujem da Vi Imate koristi od SPC. Irinej voli podguzne muve.
    Imovina SPC nije dedovina Irineja, vec srpskih dobrotvora. Zapitajte se zajedno sa Velikim Irinejom koliko ima gladnih usta u gradu. Vazno je da mu smetaju Znajeve decije igre i da mu smeta buka mladih, to ne lici na duhovno lice. Pravi duhovnici okupljaju mlade i druze se sa njima. On se izolovao u Vladicanski dvot i dovoljan je sam sebi. Nisu ga dzaba jedne godine gradjani ispred Saborne crkve nazivali Crvenim vladikom...
  • Volem Ns

    04.10.2020 17:47
    Uzalud je ovo pisanije.Valjda je svima jasno da se u gradu staro rusi,nista ne cuva i ne restaurira.Fasade,gradske kuce,siroki sokaci,sve lepo,sto podseca na kulturnu varos iscezava.Nestaje Ns.Zastita na objektima ne postoji,skida se prema potrebama investitora.Nema ni kulturnog sveta da im kaze dosta,ne moze tako.
  • golo oko

    04.10.2020 14:45
    Detaljan pregled
    Danas na suncu i pod određenim uglom vidim da je na dosta mesta fasada isprskana-umazana.
  • Vlada

    04.10.2020 11:24
    @Novosadjanin

    Crkva treba da se skine sa budžeta i da plaća porez, pa onda nek organizuje šta hoće. I kakvo je to poremećeno shvatanje da je jednoj od najretrogrdadnijih organizacija u društvu uopšte dozvoljeno da otvara centre za borbu protiv zavisnosti? Šta je sledeće, hoće li kopači kanala da otvaraju porodilišta? Sva ta "davanja" su ista za sve kriminalne organizacije, ukradeš 20 miliona evra pa vratiš jedan...
  • Novosadjanin

    03.10.2020 21:41
    Odgovor hriscanki
    Gospodjo “hriscanko”,
    Da li znate da je episkop irinej u našoj eparhiji uradio sledeće:
    1. Otvorio narodnu kuhinju
    2. Osnovao udruženje za pomoć ugroženom stanovništvu
    3. Osnovao udruženje za pomoć slepima
    4. Osnovao nekoliko centara za lečenje od bolesti zavisnosti
    5. Lično novčano pomaže svakog gradjanina naše zemlje kojem je potrebno lečenje u inostranstvu
    6. Lično stipendira veliki broj dece i studenata.....

    Gospodjo, da li ste sve to znali pa ipak napisali?
  • Подбара

    03.10.2020 20:33
    Алмашка у мраку
    Дајте подбарчанима барем осветљење у алмашкој улуци, око цркве мрак као у тунелу, а то је највећа, најстарија и под највећим степеном заштите у граду. Притерујете око цигљица које се мећу на господинову кућу, једите се и терате без потребе, нека свако ради свој посао.Богу Божије ћесару ћесарево.
  • Hrišćanka

    03.10.2020 19:32
    DUHOVNOST - HUMANOST
    Zašto se niko ne bavi kako SPC troši novac od imovine koju su joj dobrotvori i gradjani Srbije ostavili. Koliko vidim gospodin Irinej Bulović ni jednu narodnu kuhinju nije otvorio. Ni jedan projekat nemaju za socijalno ugroženo stanovništvo. Pa nisu bogati ljudi svoju imovinu ostavljali SPC da bi oni uživali, već da bi se školovala siromašna deca, da bi se lečili bolesni i gladni.
    Nema gospodinu Bulović razumevanja i osećaja za siromašne i gladne.
    Neka se malo istraživačko novinarstvo pozabai koliko SPC u Novom Sadu ima imovine, i gde je i kako investira. Da li pomaže gladnim i bolesnima, ili se gospodin Bulović bavi samo sobom i politikom, tj. kada će postai patrijarh.
  • samo pitam

    03.10.2020 19:29
    ko zna?
    ko uvozi porcelanosu?!sve jasno!
  • Komifo

    03.10.2020 15:51
    A šta da očekujemo od podivljalih vračeva koji rasteruju Zmajeve dečije igre, kreče preko umetničkih dela i parkiraju audije na sportskom terenu najstarije gimnazije u gradu.
  • Goran NS

    03.10.2020 15:32
    zbog bradonja su DECIJE ZMAJEVE IGRE izmestene iz centra grada, jer njima smeta buka!!!!
  • Nikola

    03.10.2020 14:02
    Kako su samo glupi oni evropski restauratori, umesto da poskidaju originalne ornamente i mermere i zamene fuserajskim materijalima, oni tu nesto izvode sa milionskim restauracijama kulturnih i istorijskih objekata. Boze sacuvaj, gde ja zivim.
    A bivsa NS banka lici kao neka maketa od gipsa, sve neki fuseraj
  • Dragan

    03.10.2020 13:59
    Eh
    Zašto sekularna država finansira privatni posed.Ako SOC ne miže idržavati treba država da jevpreuzme tj konfiskuje kai što se to radi kad vlasnik svoj objekat ne održava.
  • Dejan

    03.10.2020 13:58
    nS
    Problem tog objekta je ukucan cincar kao i onaj spomenik ispred Dvora i ulica levo, skupili se metilji na kratkom rastojanju
  • BojaNS

    03.10.2020 13:45
    Uskoro ce objekat koji je zidan 1903. biti ka Trigerova metla. Sve novo ovim noseceg skeleta
  • Logi

    03.10.2020 13:43
    Zahod
    Zavod ili zahod, pitanje je.
  • Vlada

    03.10.2020 13:35
    44 mil dinara ili 370000 eura ili oko 125000 obraka za siromasne u narodnoj kuhinju jednako fasada popovskog dvora.
  • PS

    03.10.2020 13:21
    Kada je rađena rekonstrukcija stepeništa u jednoj novosadskoj ustanovi kulture, primedba istog tog zavoda je bilo jer nije mogao biti stavljen autentični jablanički mermer i beli brački mermer - jednostavno zato što to podrazumeva uvoz. I moralo je da ide na proveru kvaliteta i mišljenje stručnjaka, poduža procedura i jedva je prošlo. A po izgledu se nije razlikovalo, samo je poreklo mermera bilo poznato. Taj isti zavod je dozvolio da se uradi kopija nadgrobnog spomenika porodice Čenazi, ruglo izvedeno krajnje pacerski, kao da su se deca igrala. Taj isti zavod je dozvolio rušenje dimnjaka u Radničkoj, rušenje stare zgrade Novosadske (Erste) banke, rušenje zgrade preko puta pozorišta (večito gradilište), podizanje spomenika tamo gde im mesto nije, rušenje Velike pečurke, nagrađenog objekta koji je bio obeležje Novog Sada, tako se može nabrajati u beskraj. Zatežu samo tamo gde nemaju interes. Li.čni, naravno,
  • Komentator

    03.10.2020 13:14
    Ozbiljna rekonstrukcija zaštićenog kulturnog dobra podrazumeva upotrebu autentičnih materijala. Zato to toliko košta. Mogli su raspisati međunarodni tender, pa da se javi neko ko je kvalifikovan a ne SNS banda KOTO koja nema kapacitete za tako suptilne restauratorske radove. Konačno, ko je pravio pločice kada je dvor građen? Verovatno su rađene u Mađarskoj, a oni imaju i danas slične kapacitete. Šta mislite, da li u budimpeštankom metrou imate Porcelanosu, ili kopije autentičnih pločica koje su postavljene tokom rekonstrukcije stanica? Kad se lopovske ruke slože, tu trava ne raste, svako pravilo pada u ovdu osim onog koje nalaže lični interes.
    Dvoj je trebalo rekstaurirati, ali po stvarnim a ne ruka ruci pravilima.
  • Rotkvarija

    03.10.2020 13:02
    Mogla
    je SPC ovo i o svom trošku, ili da se novac uplatio za lečenje nekog bolesnog deteta.
  • Zare

    03.10.2020 12:47
    +
    Do sada odlicno uradjeno i hvala svima koji ucestvunu u ocuvanju najlepseg objekta u NS..
  • /

    03.10.2020 12:38
    /
    tako su spasilli banku komune
  • Dule

    03.10.2020 11:59
    I opet u izjavi zvaničnika nije navedeno bilo šta što bi moglo da navede da oni jesu uradili dobar posao. Zvaničan komentar je: ,,Onaj ko je kritikovao nije stručan za to". To što taj neko možda nije stručan ne znači da je kritika nepostojeća, na sajtovima koji se bave građevinom u gradu postoji priča da su keramičke pločice zamenjene laserski štampanim gipsanim pločicama sa manjom debljinom. Nisam siguran da je pre 100 godina štampano laserom, a kamoli da je gips korišćen. Dakle, u ime svih nas koje interesuje ŠTA ste uradili, a ne KO je to rekao, objasnite i priložite dokumente, svakako ste dužni. Ja imam osnovanu sumnju da lažu, jer je episkop bački oduvek bio lažov.
  • Pitanje

    03.10.2020 11:02
    Valjda se zna ko je te prvobitne pločice pravio. U Mađarskoj i dalje postoje firme koje rade takve stvari. Sve to može da se uradi u skladu s originalom, osim ako Porcelanosa nekom nešto tutne u džep. Pitanje je morala zavoda i zavodnika, kao i učešća firme Koto u svim poslovima obnove.
  • Zz

    03.10.2020 10:58
    Nisu morali da lutaju po Viljarealu, mogli su do keja u Porcelanosu...
  • V

    03.10.2020 10:49
    Hvala Bogu sa su sredili malo, jedna od bruka Novog Sada je bio Dvor, sad je to vec kulturnije!
  • StAV

    03.10.2020 10:48
    Porez
    SMS.
  • Coravi desk

    03.10.2020 10:48
    Znaci opet smo popovima dali pare za nesto sto su iz svog budzeta mogli da urade.
  • /

    03.10.2020 10:46
    /
    'ozbiljna rekonstrukcija' nije dobar opis radova.
    boli ih sto je neki balasevic ucestvovao u mecanju originalne fasade

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna